Сибирь снова самая проблемная. Рейтинг устойчивости губернаторов

Вышел шестой рейтинг губернаторов “Госсовет 2.0” от коммуникационного холдинга “Минченко консалтинг”. Институт политики и технологий анализирует изменения по Сибирскому федеральному округу:

В основе рейтинга лежит  методология, которая складывается из следующих параметров: поддержка главы региона внутри «Политбюро» 2.0»; наличие больших проектов, в которые так или иначе вовлечен глава региона; степень конкуренции за регион между элитными группами;
близость окончания полномочий главы региона; наличие уникального позиционирования
главы региона; текущие конфликты с федеральными и региональными элитами; давление
силовых ведомств (аресты/уголовные дела), а также уровень политического менеджмента.

Внутри рейтинга политической устойчивости глав российских регионов «Госсовет
2.0» к началу февраля 2020 года произошли значимые изменения:

В Сибирском федеральном округе  ранее лидерство разделяли между собой сразу пятеро глав регионов: А.Усс, А.Травников, А.Бурков, С.Цивилев, О.Хорохордин. В обновленном рейтинге в число лидеров вышел новичок губернаторского корпуса, врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев (14 баллов), а из прошлого квинтета лидерство сохранил только глава Красноярского края Александр Усс (14 баллов).  Коновалов Валентин – глава Хакасии, вошел в “красную зону ” политической устойчивости.

 

 

Сибирский  федеральный округ вошел в число проблемных  с точки зрения устойчивости региональных глав. Только в Сибири никто из губернаторов не сумел набрать достаточное количество баллов для зоны высокой устойчивости.

Лидерами являются врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев и глава Красноярского края Александр Усс, оба набрали по 14 баллов по схожим основаниям за счет высокой поддержки внутри «Политбюро 2.0» и стратегической значимости региона с точки зрения реализации больших проектов. За Кобзевым и Уссом следуют сразу трое губернаторов, которые не добирают целых 3 балла до «зеленой зоны».

Таким образом,  сибирский регион остается по мнению авторов рейтинга , трудным с точки зрения обеспечения политической стабильности. Во многом это обусловлено высоким уровнем конфликтности
со стороны местных элит – средний балл региональных конфликтов в СФО является самым
высоким среди всех федеральных округов: в среднем «минус 1,5 балла», а средний балл
устойчивости губернаторов опустился на уровень 12,4 балла. И это при том,
что уже был отправлен в отставку иркутский «красный губернатор» Сергей Левченко,
имевший практически максимальные штрафы за конфликтный потенциал.

По словам авторов рейтинга, большая часть региональных глав, которых коснулись изменения рейтинга устойчивости, демонстрируют позитивную динамику. Для тех, кому в 2020 году еще не
предстоят выборы, это связано, в первую очередь, со стабилизацией ситуации внутри
элитных групп, складыванием ситуативных коалиций поддержки и снижением
конфликтности с федеральными группами влияния . Более того, устойчивость губернаторов может возрастать в связи с необходимостью консолидации региональных элит в период транзита политического режима. Дополнительным фактором является подготовка к всероссийскому
социологическому опросу граждан по теме поправок в Конституцию, который, как
ожидается, пройдет в апреле. Можно с известной долей осторожности предположить, что
демонстрация уровня одобрения поправок в региональном разрезе станет дополнительным
индикатором для принятия последующих кадровых решений в отношении губернаторского
корпуса.
В контексте предложенного президентом расширения полномочий Государственного Совета авторы отмечают  очередное обновление (оно производится раз в полгода) Президиума органа. В состав органа вошел  и губернатор Алтайского края Виктор Томенко , располагающийся в “желтой зоне”политической устойчивости, и для него попадание в президиум может стать хорошим подспорьем для укрепления политических позиций.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.