Где на Руси жить хорошо: рейтинг регионов по уровню жизни

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) составил рейтинг социального благополучия российских регионов на основе соотношения средних зарплат к стоимости региональной потребительской корзины.

 

Согласно результатам рейтинга, проведенного по 25 наиболее благополучным регионам по социально-экономическим показателям, лидером стал Ямало-Ненецкий автономный округ.

 

По результатам исследования, поступившим в понедельник в распоряжение “Интерфакса”, среднемесячная зарплата в ЯНАО по состоянию на 1 сентября текущего года составляет 100 тыс. 890 рублей при потребительской корзине 19 тыс. 667 рублей 30 копеек.

 

Второе место в рейтинге заняла Сахалинская область, где средняя зарплата находится на уровне 86 тыс. 833 рублей при стоимости региональной потребительской корзины в 20 тыс. 298 рублей 80 копеек.

 

Третье место в рейтинге занял Ненецкий автономный округ, где средняя зарплата в 89 тыс. 141 рубль хотя и выше, чем в Сахалинской области, но стоимость потребительской корзины также больше, чем на Сахалине – 20 тыс. 923 рубля.

 

Согласно данным рейтинга ФоРГО, в Чукотском автономном округе самая высокая среднемесячная зарплата из 25 наиболее благополучных регионов в социальном отношении – 110 тыс. 816 рублей, но тем не менее, Чукотка не стала лидером рейтинга, а заняла в нем лишь четвертую позицию, поскольку стоимость местной потребительской корзины оценивается в 28 тыс. 260 рублей 70 копеек.

 

На пятом месте в рейтинге – Магаданская область, где среднемесячный доход составляет 90 тыс. 145 рублей при стоимости потребительской корзины в 23 тыс. 576 рублей 10 копеек.

 

Согласно исследованию ФоРГО, Москва заняла шестое место при среднем уровне зарплаты в 90 тыс. 304 рубля и стоимости потребительской корзины в 23 тыс. 693 рубля 80 копеек.

 

Среди участников рейтинга – Санкт-Петербург, занявший восьмое место, где при средней ежемесячной зарплате в 63 тыс. 279 рублей потребительская корзина стоит 18 тыс. 189 рублей 80 копеек.

 

Московская область заняла в рейтинге ФоРГО 6-е место при средней зарплате в 53 тыс. 724 рубля и потребительской корзине в 18 тыс. 307 рублей 20 копеек. Показательно, что в рейтинге ФоРГО Московская область уступила Тюменской области (15-е место), где зарабатывают в среднем меньше – 47 тыс. 146 рублей, но потребительская корзина дешевле, чем в Подмосковье – 15 тыс. 674 рубля 50 копеек.

13-е место в рейтинге досталось Иркутской области, где средний уровень доходов в месяц составляет 47 тыс 120 рублей, а потребительская корзина обходится в 15 тыс 609 рублей 90 копеек. Красноярский край занял 14-е место, хотя уровень зарплаты там выше, чем в Иркутской области и составляет 50 тыс 395 рублей, но потребительская корзина стоит дороже – 16 тыс. 744 рубля 90 копеек.

Кемеровская область опередила в рейтинге Амурскую область, несмотря на то, что средняя зарплата населения почти на 10 тыс. рублей меньше – 41 тыс. 760 рублей и 50 тыс. 248 рублей соответственно. Это связано опять же с тем, что в Кемеровской области более низкая стоимость потребительской корзины – 14 тыс. 412 рублей 80 копеек, в Амурской области – 17 тыс. 759 рублей 80 копеек.

Ленинградская область оказалась на 20-м месте в рейтинге при средней зарплате 47 тыс. 057 рублей и стоимости потребительской корзины в 17 тыс. 144 рублей 80 копеек.

Последнее, 25-е место в рейтинге заняла Свердловская область со среднемесячной зарплатой в 41 тыс. 199 рублей.

 

Предпоследнее место занял Татарстан, где среднемесячный доход пониже, чем на Урале и составляет 38 тыс. 034 рубля, но потребительская корзина обходится меньше – 14 тыс. 415 рублей 90 копеек, а в Свердловской области – 15 697 рублей.

 

 

Материал для публикации предоставлен Сибирским филиалом Фонда развития гражданского общества.

Author: Politcentr

1 thought on “Где на Руси жить хорошо: рейтинг регионов по уровню жизни

  1. В этом случае сложно учесть все многообразие РФ. Национальных республик у нас не большинство среди субъектов. В таком случае что делать остальным регионам, где нет еще одного государственного языка? Получается, что эта проблема существует только в республиках. Если прописать обязательное изучение государственного языка республики, то получится, что часть ФГОС вообще нереализуема. Наверное, разработчики ФГОС именно из этого исходили. Разница между изучением родного языка и государственного языка республики в вашей постановке вопроса, наверное, предполагает, что родной язык это то, что человек сам добровольно выбирает и соглашается на изучение, а государственный то, что имеет в той или иной степени элемент принудительности. Если исходить из этого, то я, честно говоря, не могу себе представить, как можно сформулировать так, чтобы учесть обязательность изучения государственных языков республик. Либо надо ФГОС делать вариативным для разных регионов. В этом отношении как раз мои поправки в статью 72 Конституции предполагали, что все-таки регионы в какой-то части должны быть вовлечены в формирование стандартов образования.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.